В шутках нашего проницательного народа о том, что инновационный центр «Сколково» создан исключительно для удобства распила и растранжиривания бюджетных денег, как обычно, оказалась доля шутки.
Следственный комитет РФ вынес на суд широкой общественности информацию о том, что депутат Госдумы Илья Пономарёв получил за свои лекции в Сколково 300 тысяч долларов. Сейчас следователи изучают ценность этих лекций и размышляют о том, не вынести ли им на суд самого Пономарёва. Была приведена распечатка одной из таких лекций. Продолжалась она всего 10 минут, а докладчик, как утверждают в СК, получил за неё 30 тысяч долларов.
Смысл лекции в том, что Илья Пономарёв высказался как эксперт по поводу проекта бизнес-инкубатора. Он сказал, что проекта как такового на данный момент нет. Здание — одно, а бизнес-инкубатор — совсем другое. Его успех определяется не качеством и планировкой здания, а местом, в котором он построен. В месте главное — расстояние от источника кадров. Важны те, кто организует бизнес-инкубатор. Этим людям должны доверять. Правительственные структуры же в настоящее время имеют отрицательный запас доверия. Важно, какие проекты подобрались в инкубаторе. Пойдут туда люди или нет, зависит от того, кто будет сидеть с ними рядом, а не от площади и комфорта. Таким образом, имеет значение отбор проектов. Инкубаторы добиваются успеха только тогда, когда их создатели подчёркивают, что это девелоперский проект. И примеров удачного создания подобных заведений в России на порядок меньше, чем провалов.
Пономарёв подчеркнул, что стоимость аренды играет весьма незначительную роль, потому что она составляет 5-6 процентов стоимости стартового проекта. И люди предпочитают платить больше рыночной цены в том месте, которое является подходящим, чем бесплатно получить помещение там, где их дело не будет развиваться. Он раскритиковал приведённые в проекте самого здания цифры, назвав их утопичными. По его опыту, стоимость квадратного метра подобного делового центра с учётом закупки дорогого оборудования составляет около 1400 долларов. Причём в других регионах и в проектах, в которых не был занят, он видел цифры и в 3-4 тысячи долларов.
Если коротко и без примеров, то всё. И тут есть несколько точек зрения. Конечно, если сравнить гонорар за лекцию с тем, что получает университетский преподаватель, разница выглядит абсолютно дико. Но с другой стороны, консультация эксперта по дорогостоящему проекту стоит тоже дорого. Потому что она может сэкономить куда большие суммы. Например — если эксперт посоветует не тратить деньги на заведомо обречённый проект. Тут, конечно, есть «но»: Илья Пономарёв ничего конкретного не предложил, только обозначил общие принципы и подчеркнул несоответствие проекта этим принципам. И забраковал примерную смету.
Есть и политические версии. Сторонники партии власти предполагают, что Пономарёв таким образом получал средства на финансирование оппозиции, частью которой является. Причём, возможно, не донёс деньги до адресата. А многие из тех, кто симпатизирует Болотной, считают, что у Ильи Пономарёва таких денег отродясь не было и дело попросту сфабриковано чтобы убрать его как политическую фигуру.