В самом деле, от чего зависит миграционный баланс? Очевидно, от интенсивности прибытия и интенсивности выбытия. Однако потоки прибывших и выбывших с точки зрения изучения приживаемости неоднородны. Если о прямом потоке с достаточной степенью точности можно сказать, что он весь состоит из новоселов, то обратный поток мигрантов состоит из не прижившихся новоселов и старожилов. Соотношение новоселов и старожилов в обратном потоке бывает чрезвычайно различным и зависит от конкретных условий развития городов и районов. Например, поток мигрантов из Барнаула делится на новоселов и старожилов примерно поровну, а в потоке переселенцев из молодого города Дивногорска старожилов только десятая часть. То же можно сказать, например, при сравнении Украины и Казахстана или Сибири и Центрального района.
Одно и то же соотношение числа прибывших и сальдо может наблюдаться в условиях разной интенсивности прибытия, разной подвижности новоселов и старожилов. Для характеристики приживаемости необходимо сопоставлять Однородные потоки, соотносить прибывших новоселов с выбывшими Новоселами, а не с общим числом выбывших. Соотношение числа прибывших и величины прироста характеризует лишь миграционный баланс, и то очень поверхностно, ибо одно и то же соотношение, наблюдающееся при разной интенсивности движения, означает Качественно различные процессы. Рассмотрим два почти уравновешенных баланса с одинаковым соотношением рассматриваемых величин: Баланс А характеризует миграционный обмен в нормальных, «спокойных» рамках, когда потребность в рабочей силе удовлетворяется внутренними ресурсами города или района, а миграционные связи в значительной мере ограничиваются семейными переездами (родители к детям, муж к жене и т. п.), поездками на учебу, переселениями пенсионеров, заботой о здоровье и т. п., т. е. теми видами перемещений которые всегда существуют независимо от баланса рабочих мест. Назовем эту часть миграционного потока постоянной, в отличие от переменной, которая прямо зависит от наличия и географии свободных рабочих мест. Постоянная часть потока тоже в какой-то мере зависит от распределения свободных рабочих мест (так как в ее состав входит трудоспособное население), но лишь косвенным образом. Мощность постоянной части, характеризующей пространственные отношения между людьми, непосредственно не связанные с производством, зависит главным образом от доступности переезда (транспортной и материальной) и от легкости устройства на новых местах, иначе говоря от общего уровня экономики страны. Чем обширнее территория, чем развитее ее инфраструктура, чем прочнее связи между ее частями, чем больший выбор разнообразных мест жительства она предоставляет, чем выше благосостояние населения, тем выше, по-видимому, будет интенсивность нормальных миграций. Ясно также, что если бы миграции ограничивались перемещениями такого рода, то большинство районов и населенных пунктов имели бы уравновешенный миграционный баланс, а значит, и очень высокое отношение прибывших к сальдо, что мы и наблюдаем в случае А. Чем уравновешеннее баланс, тем выше это отношение.