Читая новость из Государственной Думы, что наша Дума собирается вновь восстановить институт доносчиков, вспомнилось, что отец, никогда не обсуждал политические темы в автобусе. Стоило заговорить о чем-то, он обрывал разговор словами «выйдем и поговорим». И начинал разговор только тогда, когда мы сворачивали с тротуара на малолюдную улицу. А человек прошел войну, затем пять лет тралил мины вокруг Сахалина, еще пять лет по несколько машин взрывоопасного дерьма вывозил на подрыв ежедневно с полей боев вокруг Лиепаи. В том поколении — жившем при Сталине — опасность доноса представлялась много большей опасностью, чем война или разминирование.
И это при том, что мы жили тогда — в 70-80 г. г. — в Латвии, где институт доносчиков по сути так и не сформировался, при Сталине народ жил мало, да и менталитет у людей был несколько иной, не «общинный», а потому с одной стороны никто особо не обсуждал новое государство, хотя особо и не поддерживал.
Чем это может обернуться завтра в нынешней России?
Насколько станут Аллоизы Аллоизычы («Мастер и Маргарита» © М. Булгаков) востребованы завтра? То, что общество готово, сомневаться не стоит. Одни воспитанники движения «Наши» чего стоят. Как правило, это поколение, что специалистами стать не смогло и не сможет, конкретной пользы — создать новую ракету, вырастить урожай, написать книгу, сочинить песню, — не сумеют, но им очень хочет отличиться перед «отечеством». И единственный способ для людей, воспитанных в таком духе, — отыскать «врагов», что мешают росту ВВП, критикуют Россию, не соглашаются с тем, что уровень жизни растет или начинают считать, сколько стоила гречка или услуги ЖКХ в 2000 году и сколько стоит сегодня при том, что курс доллара относительно рубля практически не меняется, гады какие, понимаешь ты. . .
Зато станет проще работать правоохранительным органам. Вот сегодня надо для возбуждения дела проводить некие экспертизы — есть ли призыв в том или ином тексте или нет? А может статься, что какой-нибудь филолог или психолог не найдет в сравнительном анализе цен за 2000 и 2014 годы намек на то, что власть как-то не так руководит страной и что стоит её поменять, — ведь может же быть и объективный специалист?
Теперь же проблем больше нет, — чтобы привлечь человека достаточно будет:
3) сообщения или заявления физических и (или) юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
4) материалы, поступившие из органов государственной власти и органов местного самоуправления;
5) информация, свидетельствующая о намерении лица совершить правонарушение.
А если завтра кому из депутатов придет в голову поощрять «информаторов», скажем, процентом от штрафа за «разжигание»?
Написал и стало не по себе, — ведь реально наши депутаты и до такого поощрения додуматься могут. Если завтра для начала работы следственных действия будет достаточно информации, а по сути оговора в форме доноса, то в государстве, где все считается на деньги — это вполне логичный следующий шаг.
И все это происходит при молчании большинство «общественности», вот обсуждать поступок того же Фабера — поступок глупый — при выходе из тюрьмы, бросились в блогосфере многие.
А принятие закона, который завтра заставит оглядываться по сторонам на улицах, отчего-то мало обращает на себя внимания. А ведь может статься завтра и последний одесский анекдот, рассказывать надо будет с оглядкой:
— Сара, Сара, слыхала последнюю речь Януковича?
— Ох же ты, боже, якая радость! В самом деле последняя?
К сожалению в нашей Государственной Думе, представляется и этот новый закон не последний, а только, как говорят парашютисты, «крайний». При том, что терпению общества, «народа» пока краев не видно.
Оставить коммент.